Ухвала від 07.11.2024 по справі 910/17873/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.11.2024Справа № 910/17873/20 (910/22289/15)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

в межах справи №910/17873/20

За заявою Приватне підприємство "Консалтингова компанія "КНК" (01024, м. Київ, вул. Шовковична, 18-А, кв. 1, ідентифікаційний номер 30603263)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" (04071, м. Київ, вул. Межигірська,22, ідентифікаційний номер 33074306)

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17873/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп".

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" про звернення стягнення за іпотечним договором № 2006078/S/18 від 19.03.2013, шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "Дельта банк" права власності на предмет іпотеки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп", в рахунок часткового погашення заборгованості за відсотками нарахованими за користування кредитними коштами та пені за договором кредитної лінії № НКЛ-2006078/3 від 21.03.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2015 порушено провадження у справі № 910/22289/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 справу № 910/22289/15 було направлено за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2015 прийнято до свого провадження справу № 910/22289/15.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019, закрито провадження у справі № 910/22289/15 на підставі пункту 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.10.2019 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 у справі № 910/22289/15 скасовано. Справу № 910/22289/15 передано на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 справу № 910/22289/15 було передано на розгляд судді Ніколенка М.О.

Ухвалою суду від 11.11.2019 прийнято справу № 910/22289/15 до свого провадження. Призначено підготовче засідання на 26.11.2019.

Ухвалою від 26.11.2019 зупинено провадження у справі № 910/22289/15 до закінчення розгляду справи № 910/9976/19.

Ухвалою суду від 15.10.2024 провадження у справі № 910/22289/15 поновлено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 передано матеріали справи № 910/22289/15 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 910/17873/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" (ідентифікаційний код 33074306), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи №910/22289/15, суд вважає за доцільне прийняти її справу до розгляду в межах справи №910/17873/20.

Приймаючи до уваги, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019 вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, а також, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 3 ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/22289/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду в межах справи №910/17873/20.

2. Підготовче засідання призначити на 18.12.24 о 11:40 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такий буде поданий) - протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Визначити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

6. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та ліквідатору ТОВ "Днапрометалсервісгруп" арбітражному керуючому Донкову С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мандичев Д.В.

Попередній документ
122867249
Наступний документ
122867251
Інформація про рішення:
№ рішення: 122867250
№ справи: 910/17873/20
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 16.11.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
01.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
10.12.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
06.12.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
20.12.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2025 11:00 Касаційний господарський суд
17.09.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
3-я особа відповідача:
Компанія ПЕ Інвестментс Лімітед
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ"
3-я особа позивача:
Національний банк України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп"
відповідач (боржник):
Ганзелинський Сергій Миколайович
Дементієнко Олександр Вікторович
Державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Сакалюк Сергій Георгійович
Державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Сакалюк Сергій Георгійович
Компанія DNIPROCITY LIMITED
Компанія Ksantika management inc
Приватне підприємство "Консалтингова Компанія "КНК"
Товариство з обмеженою вдповідальністю "САНЛАЙТ ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНЛАЙТ ЕНЕРДЖІ 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІСГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Ассетс Менеджмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ СЕРВІС ГРУПА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Ассетс Менеджмент груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санлайт Енерджі 2»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санлайт Енерджі»
Юридична особа за законодавством Великого Герцогства Люксембург - EcoNew Holding S.A.
Юридична особа за законодавством Великого Герцогства Люксембург - EcoNew Holding S.A.
Юридична особа за законодавством Республіки Кіпр - Funtelass Trading Limited
Юридична особа за законодавством Республіки Кіпр - Funtelass Trading Limited
Юридична особа за законодавством Швейцарської Кондеферації - Madesta AG
за участю:
ТОВ "Дніпрометалсервісгруп"
ШУЛЬГА НАДІЯ АНАТОЛІЇВНА
заявник:
АК Вегера А.А.
Ксантіка Менеджмент Інк
заявник апеляційної інстанції:
Компанія DNIPROCITY LIMITED
Товариство з обмеженою вдповідальністю "САНЛАЙТ ЕНЕРДЖІ"
товариство з обмеженою відповідальністю "Сканар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Ассетс Менеджмент груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санлайт Енерджі 2»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санлайт Енерджі»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сканар»
кредитор:
Компанія Кsantika management inc
Компанія Ksantika management inc
Ксантіка Менеджмент Інк
Новий Компанія Ksantika management inc
ПП "Консалтингова Компанія "КНК"
Приватне підприємство "Консалтингова компанія "КНК"
Приватне підприємство "Консалтингова Компанія "КНК"
Приватне підприємство «Консалтингова компанія «КНК»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Т
товариство з обмеженою відповідальністю "Сканар"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Ассетс Менеджмент груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санлайт
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ксантіка Менеджмент Інк
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ “Дніпрометалсервісгруп” арбітражний керуючий Донков Сергій Вікторович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" арбітражний керуючий Донков Сергій Вікторович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалсервісгруп" арбітражного керуючого Донков Сергій Вікторович
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІСГРУП"
товариство з обмеженою відповідальністю "Сканар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сканар»
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІСГРУП"
представник:
Беніцька Валентина Іванівна
Донков Сергій Вікторович
Пата Світлана Петрівна
Адвокат Пата Світлана Петрівна (представник компанії Кsantika management inc)
представник заявника:
Васильєва Ірина Василівна
Хандога Василь Васильович
Щербак Євген Миколайович
представник позивача:
САМСОНОВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ТЕЙТЕЛЬ ОЛЕГ ВАДИМОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Терещенко Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
СТАНІК С Р