ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.11.2024Справа № 906/632/23
За позовом Приватного акціонерного товариства "Газтек"
до третя особа,Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз».
про визнання незаконними дій
Суддя Підченко Ю.О.
До Господарського суду міста Києва надійшла справа за позовом Приватного акціонерного товариства "ГАЗТЕК" до Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про визнання незаконними дій та недійсними рішень.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 відкрито провадження у справі № 906/632/23 та вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 15.09.2023 (суддя ОСОБА_1) зупинено провадження у справі № 906/632/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/17043/23.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/1260/24 від 28.10.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 року, матеріали справи № 906/632/23 передані на розгляд судді Підченку Ю.О.
Враховуючи вказані вище обставини, з метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти справу № 906/632/23 до свого провадження.
2. Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.О. Підченко