Ухвала від 07.11.2024 по справі 910/8127/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.11.2024Справа № 910/8127/24

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_2

до 1) Приватного підприємства "Пріма Лекс"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мдіна, ЛТД"

6) ОСОБА_5

про визначення розміру статутного капіталу товариства та визнання за позивачем право на частку в статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_6 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Пріма Лекс", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Мдіна, ЛТД" та ОСОБА_5 , в якому просить:

- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ" (ЄДРПОУ 20490986) в 7 142 858,00 грн;

- визнати за позивачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право на 51/100 часток в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ" (ЄДРПОУ 20490986) в грошовому виразі в сумі 3 642 857,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2024 позовну заяву залишено без руху.

17.07.2024 до канцелярії суду від позивача надійшов супровідний лист, позовна заява, докази направлення сторонам копії позову та доданих до неї документів.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 05.07.2024 ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 позовну заяву разом із доданими до неї документами було повернуто ОСОБА_6 без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024, ОСОБА_6 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 у справі №910/8127/24 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 у справі №910/8127/24 було задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 скасовано, а справу №910/8127/24 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.

03.10.2024 справа №910/8127/24 повернулася до Господарського суду містка Києва.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.10.2024 матеріали справи №910/8127/24 передано судді Мудрому С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.11.2024.

06.11.2024 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь ОСОБА_1 або її представника у підготовчому засіданні 12.11.2024 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Повідомити заявника, що допуск представника до участі в засіданні буде забезпечений за наявності повноважень, передбачених ст. 60 ГПК України.

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Згідно з ч.2 ст.235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ

Попередній документ
122867181
Наступний документ
122867183
Інформація про рішення:
№ рішення: 122867182
№ справи: 910/8127/24
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 12.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2026)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: про визначення розміру статутного капіталу товариства та визнання за позивачем права на частку в статутному капіталі
Розклад засідань:
12.11.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
13.08.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 12:20 Касаційний господарський суд
18.12.2025 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
МАМАЛУЙ О О
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
МАМАЛУЙ О О
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП МДМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "СП МДМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП МДМ"
відповідач (боржник):
Дрозденко Максим Вікторович
Дрозденко Максим Віктрович
Коренбліт Роман Миколайович
Лутцева Юлія Володимирівна
Приватне підприємство "Пріма Лекс"
Приватне підприємство Юридична фірма "Прима Лекс"
Приватне підприємство юридична фірма "Пріма Лекс"
ТОВ "Мдіна ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мдіна,ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мдіна, ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мдіна,ЛТД"
Якуба Антон Ігоревич
Якуба Антон Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Нечипоренко Володимир Валерійович
лтд", відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Пріма Лекс"
позивач (заявник):
Ничипоренко Володимир Валерійович
представник:
Войтович Євген Михайлович
Демченко Наталія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В