ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.11.2024Справа № 910/5576/24
Суддя Привалов А.І., розглянувши матеріали
заяви Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
про виправлення помилки
у справі №910/5576/24
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства "Спецтехноекспорт"
про стягнення 161 698,64 грн
Без виклику представників сторін,
До Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" звернулося Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" з позовом до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства "Спецтехноекспорт" про стягнення 161 698,64 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Державним контрактом № 22/2-14-EDK-23 на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення від 27.10.2023, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції у загальному розмірі 161 698,64 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 відкрито провадження у справі №910/5576/24 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства "Спецтехноекспорт" (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 7; ідентифікаційний код 30019335) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2; ідентифікаційний код 44725823) пеню в розмірі 48 791 грн 28 коп., штраф - 74 247 грн 60 коп., проценти за користування коштами - 38 659 грн 76 коп. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
16.05.2023 на адресу суду через систему «Електронний суд» від Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" надійшла заява про виправлення описки в тексті рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 в частині найменування відповідача.
Дослідивши подану позивачем заяву, суд відзначає наступне.
Приписами ст.170 Господарського процесуального кодексу України визначено, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як убачається з поданої суду на розгляд заяви, остання не була надіслана на адресу відповідача (боржника), що є порушенням приписів ч. 2 ст.170 ГПК України щодо надіслання копії заяви усім учасникам справи.
Серед іншого, суд звертає увагу, що в ухвалі про відкриття провадження у справі від 14.05.2024 та рішенні Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 у справі №910/5576/24 найменування відповідача зазначено у повній відповідності з відомостями, зазначеними у позовній заяві Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", яка надійшла до суду до через систему «Електронний суд» та автоматично були завантажені до системи «Діловодство спеціалізованого суду».
Відтак, з огляду на технічні особливості функціювання систему «Електронний суд» та системи «Діловодство спеціалізованого суду» Державному підприємству Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" також необхідно звернутися з заявою про виправлення описки в найменуванні відповідача, допущену під час оформлення позовної заяви.
За приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 170, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про виправлення описки у судовому рішенні повернути заявнику без розгляду.
2. Звернути увагу заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано: 05.11.2024.
Суддя А.І. Привалов