Справа № 490/8587/24
Провадження № 2/487/3360/24
07.11.2024 м.Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (місце знаходження б.Лесі України, 26 офіс 411 м.Київ)
до
ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором -
встановив:
26.09.2024 шляхом формування у системі «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовною заявою до ОСОБА_1 ..
Відповідно до позову, представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №259106-КС-001 від 16.03.2021, у розмірі 20764,42 грн. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн..
Відповідно до Ухвали судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 30.09.2024, справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» було передано до Заводського районного суду м.Миколаєва, для розгляду за підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 04.11.2024, матеріали позовної заяви були передані для розгляду судді Притуляк І.О.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до наступного.
Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 цього Кодексу.
Перевіривши дотримання представником позивача, положень вищезазначених норм ЦПК України, судом встановлено, що:
- до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу, копій поданих до суду документів, як то передбачено абзац 2 ч. 1 ст.177 ЦПК України.
У відповідності до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За правилами, встановленими ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що:
місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об'єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання (перебування) особи - внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи.
У відповідності до положень Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» місце перебування та проживання особи має бути зареєстровано (задекларовано) у встановленому законом порядку.
Так відповідно до Відповіді №891878 від 07.11.2024, у Єдиному державному демографічному реєстрі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою не значиться.
Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва №13.23-40774-20004 від 07.11.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.12.2021, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
В противагу чому, представником позивача до позовної заяви долучено поштове повідомлення про надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 , копій поданих до суду документів за адресою АДРЕСА_3 .
При цьому, відповідно до долучених до матеріалів позовної заяви документів, з місця реєстрації за вказаною адресою відповідач була знята 15.09.2020.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: подати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів на адресу відповідача: АДРЕСА_4 .
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз'яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І.О. Притуляк