Справа №944/3749/24
Провадження №2-во/944/63/24
07.11.2024 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря -Василиці Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові заяву представника заявника - директора Філії «Новояворівська ТЕЦ» ТОВ «Нафтогаз Тепло» С.Наумчика про виправлення описки в судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,-
01.11.2024 року суддею Яворівського районного суду Львівської області видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», юридична адреса: 04116, м.Київ вул.Шолуденка, 1, фактична адреса: 01015 м.Київ вул.Лейпцизька, 15, 10 621 (десять тисяч шісот двадцять одну) грн. 71коп. боргу за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води (ЄДРПОУ 42399765). Стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80коп.
01.11.2024року представник заявника - директор Філії «Новояворівська ТЕЦ» ТОВ «Нафтогаз Тепло» С.Наумчик звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі з посиланням на те, що в судовому наказі невірно вказана адреса місця проживання боржника « АДРЕСА_2 » замість вірного « АДРЕСА_3 ».
В судове засідання сторони по справі, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи №944/3749/24, суд прийшов до наступного.
З метою усунення протирічь, які можуть бути наслідком невиконання судового рішення, необхідно внести виправлення в судовий наказ, а саме, слід вказати вірну адресу місця проживання боржника « АДРЕСА_3 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
Заяву представника заявника - директора Філії «Новояворівська ТЕЦ» ТОВ «Нафтогаз Тепло» С.Наумчика - задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ від 15.07.2024року по цивільній справі №944/3749/24, вказавши вірну адресу місця проживання боржника « АДРЕСА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя: Швед Н.П.