Справа № 466/9566/24
Провадження № 3/466/2916/24
07 листопада 2024 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, працюючу адміністратором в кафе "Містечко", проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , повторно протягом року, ухилилась від виконання передбачених ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» обов'язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у період з 01.09.2024 року 12.45год. по 09.09.2024року о 12.45год. без поважних причин пропускала навчання у СЗШ №54 м. Львова, по вул.Хвильового,16, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушенн,я передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
На розгляді матеріалів адміністративної справи в суді правопорушниця свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, просила суворо не карати, вказала, що таке більше не повториться.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов'язані з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.
Суд розглядає справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.
Вина правопорушниці у скоєному правопорушенні стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №377946 від 17.09.2024 року, постановою у справі №466/5803/24 від 15.07.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії правопорушниці слід кваліфікувати за ч.2 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, повторно протягом року, ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, що підтверджується постановою у справі №452/4722/23 від 05.12.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.
У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП - обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення розкаяння правопорушниці - щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
В зв'язку з тим, що в діях правопорушниці наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці та матеріли адміністративної справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму.
Керуючись ст. 283,284 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та оштрафувати її на 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700,00 ( одна тисяча сімсот) грн в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) грн.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя В. В. Свірідова