Справа № 459/2815/24 Провадження № 3/459/859/2024
05 листопада 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу двірником «ЖБК», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, покладених на неї законом, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки її син з 02.09.2024 по 10.10.2024 пропустив у навчальному закладі без поважних причин 203 уроки.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що вину визнає.
Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться зібраними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 25.10.2024 серії ВАД №227452, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення, з яким ОСОБА_1 погодилася;
- поданням в.о. директора Гімназії №10 ЧМР Львівської області Степанюк І., відповідно до якого ОСОБА_3 за час навчання не виявив бажання вчитися, систематично не відвідує навчальних занять;
- характеристикою від 10.10.2024, складеної в.о. директором Гімназії №10 ЧМР Львівської області Степанюк І. та класним керівником ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_3 навчанням не цікавиться, школу не відвідує, поставлений на профілактичний облік у секторі ювенальної превенції відділу превенції Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області як дитина, засуджена до покарання не пов'язаного із позбавленням волі;
- актом обстеження матеріально-побутових умов проживання учня 9-В класу Гімназії №10 ЧМР Львівської області Баліцького І., складеного директором Гімназії №10 ЧМР Львівської області ОСОБА_5 та класним керівником ОСОБА_4 , відповідно до якого сім'я учня складається із шести чоловік, однак батьки не приділяють належної уваги вихованню та навчанню дитини;
- копією постанови Червоноградського міського суду від 11.03.2024 у справі №459/503/24, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 284-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. І. Жураковський