Справа № 456/4924/24
Провадження № 2/456/1490/2024
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
07 листопада 2024 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Петренко Н.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, джерелом підвищеної небезпеки,
Позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить: 1) стягнути на користь ОСОБА_1 з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» страхове відшкодування майнової шкоди через пошкодження автомобіля «Мercedes-Benz Vito 110D 5MT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , витрат пов'язаних з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до стоянки та з неї до місця постійного зберігання, а також витрати за послуги стоянки в сумі 121458,73 грн; 13200,00 грн - витрат на лікування; 44000,00 грн - шкоди пов'язаної з втратою працездатності; 2860,00 грн моральної шкоди, а всього 181518,73 грн; 2) з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 : різницю між фактичним розміром майнової шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) через пошкодження транспортного засобу «Мercedes-Benz Vito 110D 5MT», реєстраційний номер НОМЕР_1 в сумі 37499,47 грн; різницю між розміром моральної шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) в сумі 97140,00 грн, а всього 134639,47 грн та судові витрати.
Представник позивача подав клопотання про проведення підготовчого провадження за його відсутності.
Відповідачі, треті особи та їх представники в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.
Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, джерелом підвищеної небезпеки.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03.12.2024 о 12:00 в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, місто Стрий, вул. Шевченка, 89.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула