Ухвала від 29.10.2024 по справі 456/4500/24

Справа № 456/4500/24

Провадження № 1-кп/456/436/2024

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29 жовтня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12024141130000829 від 14.08.2024 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_3 , який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.296 ККУкраїни примусових заходів виховного характеру в порядку ч.2 ст.97 КПК України

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

особа, щодо якої застосовуються примусові заходи виховного характеру: ОСОБА_3 ,

захисник особа, щодо якої застосовуються примусові заходи виховного характеру: ОСОБА_5 ,

законний представник особи, щодо якої застосовуються примусові заходи виховного характеру: ОСОБА_6 ,

законний представник неповнолітнього потерпілого: ОСОБА_7 ,

представник потерпілого: ОСОБА_8 ,

представник служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради: ОСОБА_9 ,

представник ювенальної поліції: ОСОБА_10 , -

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні №12024141130000829 від 14.08.2024 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_3 , який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.296 ККУкраїни .

Відповідно до Ухвали Стрийського міськрайонного суду від 23.08.2024 було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду в закритому судовому засіданні на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.

Особа,стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_11 , захисник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру адвокат ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до судового розгляду.

Законний представник потерпілого ОСОБА_12 та їхній представник адвокат ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до судового розгляду.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до судового розгляду.

Представник ювенальної поліції ОСОБА_10 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, вважаю, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 511 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру закінчується закриттям кримінального провадження або складенням клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до п. 5 ч. 4ст.314-1КПК України досудова доповідь щодо особи, стосовно якої прокурором складено клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, не складається.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення клопотання до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 511 Кримінального процесуального кодексу України суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні №12024141130000829 від 14.08.2024 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_3 , який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.296 ККУкраїни примусових заходів виховного характеру в порядку ч.2 ст.97 КПК України, у закритому судовому засіданні у залі Стрийського міськрайонного суду Львівської області на 17 год. 30 хв. 07 листопада 2024 року.

Проведення судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання усіх учасників кримінального провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122866667
Наступний документ
122866669
Інформація про рішення:
№ рішення: 122866668
№ справи: 456/4500/24
Дата рішення: 29.10.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2025)
Дата надходження: 21.08.2024
Розклад засідань:
24.09.2024 16:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
29.10.2024 15:35 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
07.11.2024 17:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
13.03.2025 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
14.04.2025 16:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Бойко Окасна Михайлівна
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Безкоровайна Світлана Борисівна
захисник:
Крючков Іван Миколайович
особа, стосовно якої передбачається/вирішувалось питання щодо за:
Решетило Давид Михайлович
потерпілий:
Усатенко Ярослав Олегович
прокурор:
Налапша Ірина Михайлівна