Справа № 454/3765/24
06 листопада 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_4 , із якою до дня її смерті позивач проживав в АДРЕСА_1 . Заповіту мама позивача не складала, її спадкоємцями за законом є позивач, його батько ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 , які на спадщину не претендують. До складу спадщини матері позивача входить земельна ділянка площею 2,4796га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мурованської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №063512 від 25.12.2002р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, а батько з сестрою заяви про відмову від часток спадщини у його користь, однак такі у них не прийнято у зв'язку із пропуском строку для подання. Крім цього, до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв'язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що визнають позовні вимоги, розгляд справи просять проводити у їх відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .
Із копії свідоцтва про народження позивача встановлено, що його матір'ю є ОСОБА_4 ..
До складу спадщини матері позивача ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 2,4796га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мурованської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №063512 від 25.12.2002р.
Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.
В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті маетрі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,4796га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мурованської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №063512 від 25.12.2002р., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Муроване, Шептицький район, Львівська область.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с.Муроване, Шептицький район, Львівська область.
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: с.Муроване, Шептицький район, Львівська область.
Головуючий: М. Я. Адамович