Рішення від 07.11.2024 по справі 907/514/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07.11.2024 м. Ужгород Справа № 907/514/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання - Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Віндс Ужгород», м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч - Уж», м. Ужгород

про стягнення 2 417 040,00 грн та усунення перешкод у користуванні майном

За участю представників:

позивача - Ніколаєнко Д.В., адвокат, ордер серії АІ № 1658299 від 16.07.2024, в режимі відеоконференції;

відповідача - Мерза Д.Б., адвокат, ордер серії АО №1141891.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 5, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 126, 129, 221, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч - Уж» (88009, м. Ужгород, вул. Грушевського, буд. 78А, код ЄДРПОУ 05528259) усунути перешкоди в користуванні шляхом повернення за Актом приймання-передачі нежитлового приміщення, що складається з підвальних приміщень та І поверху, ІІ поверху та мансардного поверхів Торгового комплексу під літ. А, загальною площею 1119,0 м.кв., що знаходиться за адресою: с. Минай Ужгородського району Закарпатської області, пл. Жовтнева (пл. Енді Воргола), 10, на користь власника: Приватного підприємства «Віндс Ужгород» (88000, м. Ужгород, вул. Олександра Фединця, буд. 7, офіс 1, код ЄДРПОУ 42420241).

3. В решті позову - відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч - Уж» (88009, м. Ужгород, вул. Грушевського, буд. 78А, код ЄДРПОУ 05528259) на користь Приватного підприємства «Віндс Ужгород» (88000, м. Ужгород, вул. Олександра Фединця, буд. 7, офіс 1, код ЄДРПОУ 42420241) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) в повернення сплаченого судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
122865923
Наступний документ
122865925
Інформація про рішення:
№ рішення: 122865924
№ справи: 907/514/24
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.09.2025)
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: про стягнення 2417040,00 грн та усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
23.07.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
11.09.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
26.09.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
15.10.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
07.11.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
24.02.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
24.03.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
12.05.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
23.06.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.07.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч - Уж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч-Уж"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч - Уж"
за участю:
Приватне підприємство "ВІНДС УЖГОРОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч - Уж"
заявник:
Приватне підприємство "ВІНДС УЖГОРОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч - Уж"
заявник апеляційної інстанції:
Грабар Олександр Олександрович
м.Ужгород, ТзОВ "Плодоовоч-Уж"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "ВІНДС Ужгород"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Ужгород
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ВІНДС Ужгород"
Приватне підприємство "ВІНДС УЖГОРОД"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІНДС УЖГОРОД"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "ВІНДС УЖГОРОД"
представник заявника:
Величко Уляна Миколаївна
адвокат Теслюк Тетяна Юріївна
представник позивача:
Гісем Марія Мирославівна
Ніколаєнко Дмитро Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Михайлова В.В.
смт.Воловець, Селехман Володимир Юрійович
смт.Воловець, Селехман Володимир Юрійович
представник третьої особи:
Куликовець Ігор Миколайович
селехман володимир юрійович, позивач (заявник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІНДС УЖГОРОД"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА