пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
07 листопада 2024 року Справа № 903/834/24
Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Королюка І.В. розглянувши матеріали по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шинака-Україна», с. Струмівка, Луцький р-н., Волинська обл.
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства “Ратнівська центральна районна лікарня» Ратнівської селищної ради, смт. Ратне, Волинська обл.
про стягнення 3 563 605, 55 грн
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: н/з
01.10.2024 через електронний суд на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Шинака-Україна» до Комунального некомерційного підприємства “Ратнівська центральна районна лікарня» Ратнівської селищної ради про стягнення 3 563 605, 55 грн.
Ухвалою суду від 07.10.2024 зазначену позовну заяву залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Шинака-Україна» строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали належним чином оформленого ордеру серії АС № 1109379 від 12.09.2024.
09.10.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви із належним чином оформленим ордером серії АС № 1109379 від 12.09.2024.
Ухвалою суду від 14.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.11.2024 об 11 год 00 хв. Встановлено: відповідачу - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.
Відповідач ухвалу суду отримав 17.10.2024.
Строк для подання відзиву - по 01.11.2024.
28.10.2024 надійшов відзив відповідача, згідно якого у задоволенні позову просить відмовити.
Позивач відзив відповідача отримав 28.10.2024.
Строк для подання відповіді на відзив - по 04.11.2024.
Відповідь на відзив на адресу суду не надходила.
На адресу суду надійшла заяви відповідача від 06.11.2024 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ратнівську селищну раду, оскільки джерелом фінансування проекту з Реконструкції котельні комунального некомерційного підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» є бюджетні кошти, переважна частина із яких Ратнівської селищної територіальної громади.
Крім того, у заяві від 06.11.2024 відповідач просить долучити до матеріалів справи рішення від 23.05.2023 Ратнівської селищної ради №26/4, Статут КНП «Ратнівська ЦРЛ», додаткової угоди №5 від 31.05.2024, листа КНП «Ратнівська ЦРЛ» від 07.10.2024.
У судовому засіданні представник позивача заяву відповідача про залучення третьої особи заперечила, оскільки відповідачем не обґрунтовано яким чином рішення у даній справі вплине на права та обов'язки Ратнівської селищної ради. Проти долучення поданих позивачем доказів не заперечила.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд протокольною ухвалою від 07.11.2024 долучив подані відповідачем докази до матеріалів справи.
Згідно з частинами 1, 3 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заяві про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача зазначається, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зі змісту наведеної норми вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має перебувати з однією із сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.
Суть інституту третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, полягає в тому, що його застосування слугує процесуальним забезпеченням права регресу, а умова, що за законом третя особа залучається чи вступає у справу на стороні позивача чи відповідача, передбачає, що участь у процесі третьої особи випливає з тих відносин, які пов'язують її з однією із сторін у процесі.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 25.06.2019 у справі №910/17792/17 вказала, що підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред'явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.
Судом встановлено, що позовні вимоги в межах даної справи заявлені до стягнення заборгованості за договором про закупівлю робіт №503 від 10.10.2023.
Згідно Статуту КНП «Ратнівська ЦРЛ» засновником, власником, органом управління майном є Ратнівська селищна рада. Підприємство є підпорядкованим, підзвітним та підконтрольним засновнику. Джерелами формування майна та коштів підприємства є, зокрема, майно, що є власністю Ратнівської селищної ради, кошти державного та місцевого бюджету.
Враховуючи вищевикладене, що основним джерелом фінансування проекту з Реконструкції котельні комунального некомерційного підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» є бюджетні кошти, переважна частина із яких Ратнівської селищної територіальної громади, що при прийнятті рішення у даній справі її може бути наділено новими правами чи покладено нові обов'язки, або змінено наявні права та/або обов'язки у майбутньому, суд дійшов висновку про залучення Ратнівської селищної ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, відкладення підготовчого засідання на 25.11.2024 о 10 год 30 хв.
Керуючись ст. ст. 50, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Заяву Комунального підприємства «Ратнівська центральна районна лікарня» від 06.11.2024 про залучення Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ратнівську селищної ради (вул. Центральна, 19, смт. Ратне, Ковельський р-н., Волинська обл., код ЄДРПОУ 04334695).
3. Зобов'язати сторін надіслати третій особі заяви по суті спору, докази чого подати суду:
3.1 Позивача: позовну заяву з додатками, відповідь на відзив.
3.2 Відповідача: відзив, заперечення на відповідь на відзив.
4. Встановити третій особі Ратнівській селищній раді строк не пізніше ніж протягом 7-ми календарних днів з дня отримання ухвали суду подати пояснення по суті спору, з доказами надіслання іншим учасникам справи.
5. Підготовче засідання відкласти на 25.11.2024 о 10 год 30 хв.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України
Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.11.2024.
Суддя С. В. Бідюк