Ухвала від 07.11.2024 по справі 916/1595/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.11.2024 м.Дніпро Справа № 916/1595/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" м.Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.24 (суддя Назаренко Н.Г., повний текст якого підписаний 16.10.2024) у справі №904/1595/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Студнєва Дмитра Олександровича, м. Одеса

до Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК", м. Дніпро

про спонукання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2024 у справі №904/1595/24 позов задоволено.

Зобов'язано Акціонерне товариство "АКЦЕНТ БАНК" м. Дніпро усунути перешкоди Фізичній особі-підприємцю Студнєву Дмитру Олександровичу м. Одеса у користуванні, розпорядженні грошовими коштами, що знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві "АКЦЕНТ БАНК" у межах фактичного залишку коштів у сумі 659 552,99 грн, шляхом розблокування рахунку НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві "АКЦЕНТ БАНК" та поновлення фінансових операцій по рахунку НОМЕР_1 в Акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК».

Стягнуто з Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" м. Дніпро на користь Фізичної особи-підприємця Студнєва Дмитра Олександровича м. Одеса 2 422,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство "АКЦЕНТ БАНК" м. Дніпро, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та відмовити в задоволенні позову.

Одночасно у змісті апеляційної скарги викладене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке мотивовано тим, що рішення суду надійшло на електронну пошту банку 17.10.2024 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді справи № 904/1595/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/1595/24.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.24 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов

Попередній документ
122865521
Наступний документ
122865523
Інформація про рішення:
№ рішення: 122865522
№ справи: 916/1595/24
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2024)
Дата надходження: 22.05.2024
Предмет позову: спонукання виконати певні дії
Розклад засідань:
19.08.2024 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2025 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
01.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВОЛКОВ Р В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ БАНК"
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Студнєв Дмитро Олександрович
представник позивача:
Ляшенко Олег Валерійович
представник скаржника:
Адвокат Омельченко Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ