Ухвала від 07.11.2024 по справі 922/1398/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/1398/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ» адвоката Харцизової Тетяни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№2096) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.08.2024 у справі №922/1398/24

за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дубровицької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ»

про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 оголошено перерву у судовому засіданні до 12.11.2024.

07.11.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ» адвоката Харцизової Тетяни Володимирівни надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №922/1398/24, яке призначене на 12.11.2024 о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ» адвоката Харцизової Тетяни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 12.11.2024 о 10:30 год, у справі №922/1398/24 проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ» адвоката Харцизової Тетяни Володимирівни в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов

Попередній документ
122865454
Наступний документ
122865456
Інформація про рішення:
№ рішення: 122865455
№ справи: 922/1398/24
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.08.2024)
Дата надходження: 23.04.2024
Предмет позову: визнання недійсним пункту договору
Розклад засідань:
21.05.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
11.06.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
25.06.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
16.07.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.11.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Харківський завод засобів індивідуального захисту"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод засобів індивідуального захисту"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Харківський завод засобів індивідуального захисту"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
За участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган державної влади:
Рівненська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Сарненська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Сарненська окружна прокуратура
позивач в особі:
Дубровицька міська рада
Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області
Позивач в особі:
Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА