Ухвала від 07.11.2024 по справі 906/780/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" листопада 2024 р. Справа № 906/780/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Пидюри Сергія Михайловича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.09.2024 у справі № 906/780/24 (суддя Вельмакіна Т.М., повний текст ухвалу складено 01.10.2024)

за клопотанням Фізичної особи - підприємця Пидюри Сергія Михайловича про зміну одного заходу забезпечення позову іншим

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Пидюри Сергія Михайловича

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов'язання повернути земельну ділянку, знести самочинне будівництво та про скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Пидюри Сергія Михайловича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.09.2024 у справі № 906/780/24.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.11.2024 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії у даній справі - Гудак А.В., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2024 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти до провадження дану апеляційну скаргу у новому складі суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Пидюри Сергія Михайловича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.09.2024 у справі № 906/780/24 до провадження у новому складі суду.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
122865402
Наступний документ
122865404
Інформація про рішення:
№ рішення: 122865403
№ справи: 906/780/24
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.07.2025)
Дата надходження: 11.07.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов'язання повернути земельну ділянку, знести самочинне будівництво та про скасування державної реєстрації прав
Розклад засідань:
16.07.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.08.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.09.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.09.2024 11:20 Господарський суд Житомирської області
01.10.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
29.10.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
07.11.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.11.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.03.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
16.04.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.05.2025 11:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ДРОБОТОВА Т Б
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
3-я особа:
Чорноморець Інна Анатоліївна
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Пидюра Сергій Михайлович
заявник:
Житомирська окружна прокуратура
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
Позивач в особі:
Житомирська міська рада
представник апелянта:
Кузьмін Дмитро Леонідович
представник відповідача:
Давиденко Віктор Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я