ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"06" листопада 2024 р. Справа № 902/319/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Маціщук А.В.
судді Василишин А.Р.
секретар судового засідання Першко А.А.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідачів - не з'явилися
від третьої особи - не з'явився
прокурор - Ковальчук І.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури та Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 липня 2024 року у справі №902/319/24 (повний текст складено 29 липня 2024 року, суддя Нешик О.С.)
за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в особі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області
до фізичної особи ОСОБА_1
до Фермерського господарства "Аркон"
до Фермерського господарства "Волошине"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Вінницька районна державна адміністрація
про зобов'язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації прав
В судове засідання 06 листопада 2024 року представники позивача, відповідачів та третьої особи не з'явилися.
06 листопада 2024 року через "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Огородника Володимира Васильовича надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, яке обгрунтоване зайнятістю в іншому судовому засіданні (докази додано).
Прокурор заперечила проти відкладення розгляду справи та надала пояснення по суті спору, у яких повністю підтримала вимоги і доводи викладені в апеляційній скарзі.
Згідно частини 1 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Зі змісту частини 2 статті 202 ГПК України вбачається, що суд має право відкласти розгляд справи у межах строків встановлених ГПК України, якщо учасником справи подано клопотання про відкладення розгляду справи, і причини неявки зазначені заявником, визнано судом поважними.
Враховуючи надані докази, колегія суддів вважає причини неявки поважними.
Крім того, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційних скарг, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для забезпечення права відповідача 1 на участь у судовому засіданні, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у статтях 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд апеляційних скарг відкласти на "13" листопада 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
Зобов'язати прокурора надати колегії суддів через канцелярію суду письмові пояснення щодо реєстрації станом на момент ухвалення рішення у справі за ОСОБА_1 права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0520684000:09:005:0081 площею 98,8277 га та за ФГ "Аркон" права суборенди земельної ділянки з кадастровим номером 0520684000:09:005:0081 площею 98,8277 га.
Явку уповноважених представників інших сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.
Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.