ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"07" листопада 2024 р. Справа № 902/295/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Павлюк І.Ю.
судді Грязнов В.В.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі №902/295/24
за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.04.2024, повний текст складено 06.05.2024 та апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 21.05.2024 по справі №902/295/24 (суддя Міліціанов Р.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код - 30019801
до Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1
про стягнення 87 300, 00 грн
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.24 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.04.2024 у справі №902/295/24 задоволено. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.04.2024 та апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 21.05.2024 у справі №902/295/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 30.04.2024 у справі №902/295/24 скасовано частково, викладено п.п. 2, 3 його резолютивної частини в наступній редакції: "2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код - 30019801) 2160,00 грн пені, нарахованої за період з 11.08.2023 по 22.08.2023 рр., за порушення строків поставки товару за Договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № 2306000079 від 26.06.2023 року. 3. Відмовити у задоволенні позову Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни в частині вимог про стягнення 36 000,00 грн штрафу за поставлений неякісний товар, 31 140, 00 грн пені та 18 000,00 грн штрафу за порушення строку поставки товарів". В решті рішення залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 21.05.2024 у справі №902/295/24 скасовано частково, викладено п.п. 1,2,3,4 його резолютивної частини в наступній редакції: "1.Стягнути з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код - 30019801) на користь Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) 15 574, 83 грн - різниці у понесених судових витратах. 2. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2362,46 грн - залишити за позивачем. 3. Судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 395, 20 грн - залишити за відповідачем. 4. Роз'яснити, що сторони звільняються від обов'язку сплачувати одна одній 29,97 грн різниці у понесених судових витратах". В решті додаткове рішення залишено без змін.
Повний текст постанови сторони отримали до їхніх електронних кабінетів 17.09.24, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.
23.09.24 від представника Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни до суду апеляційної інстанції через підсистему "Електронний Суд" надійшла заява про ухвалення додаткової постанови.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/295/24/6358/24 від 24.09.2024 витребувано матеріали справи у Господарського суду Вінницької області.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/295/24/7124/24 від 28.10.2024 повторно витребувано матеріали справи у Господарського суду Вінницької області.
05.11.24 від місцевого господарського суду до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.04.2024 та апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 21.05.2024 по справі №902/295/24 відбувався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі №902/295/24. Розгляд даної заяви відбудеться без призначення судового засідання, в порядку письмового провадження за наявними доказами в матеріалах справи.
Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі №902/295/24 до розгляду.
2. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі №902/295/24 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Акціонерному товариству "Укртрансгаз" у строк до 11.11.2024 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові заперечення з приводу поданої заяви про розподіл судових витрат, та докази надсилання копії таких заперечень відповідачу.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі №902/295/24.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Грязнов В.В.