вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"07" листопада 2024 р. Справа№ 910/22269/15
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Отрюха Б.В.
Полякова Б.М.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" про повторну видачу копії судового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020
у справі №910/22269/15 (суддя Бондарчук В.В.)
за позовною заявою Громадської спілки "Український музичний альянс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"
про виплату відрахувань (відсотків)
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" про повернення судового збору задоволено; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" з Державного бюджету України 202205,20 грн (судового збору, сплаченого за подання до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15 за платіжними інструкціями від 09.11.2020 № 4184 на суму 187205,20 грн та від 27.11.2020 № 4452 на суму 15000,00 грн.
16.10.2024 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" надійшло клопотання про повторну видачу копії вказаного судового рішення, в якому зазначає, що з метою повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" з Державного бюджету України 202205,20 грн. судового збору, сплаченого за подання до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15 за платіжними інструкціями від 09.11.2020 № 4184 на суму 187205,20 грн. та від 27.11.2020 №4452 на суму 15000,00 грн., просить видати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" паперову копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі №910/22269/15 (про повернення судового збору), із належним чином засвідченим підписом уповноваженої особи суду та оригіналом відтиску гербової печатки суду.
16.10.2024 через канцелярію до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" надійшло клопотання про повторну видачу копії судового рішення.
Листом від 07.11.2024 №868/24 матеріали справи №910/22269/15 було передано судді Доманській М.Л.
Розглянувши вищезазначені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" колегія суддів зазначає наступне.
Як вбачається з Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", оригінал ухвали Південного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі №910/22269/15 Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 було надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" листом №0600264294093 засобами поштового зв'язку, який останнє отримало 09.05.2024, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та даними з Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".
Згідно з частиною дев'ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до статті 285 Господарського процесуального кодексу України судові рішення суду апеляційної інстанції вручаються (видаються або надсилаються) в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. Копії судових рішень суду апеляційної інстанції повторно видаються судом, який розглядав таку справу як суд першої інстанції.
Підпунктом 1 пункту 4 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за повторну видачу копії судового рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,003 прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.
Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 у справі №910/22269/15 викладена на 3 аркушах паперу, а відтак, за повторну видачу копії вказаного судового рішення заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 27,25 грн. (розраховано наступним чином: 3028 грн. х 0,003 х 3 аркуші = 27,25 грн.).
За таких обставин, беручи до уваги те, що до вищевказаних клопотань Товариством з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" не долучено доказів сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відмови у задоволенні клопотань про повторну видачу копії судового рішення.
Крім цього, суд звертає увагу заявника, що оригінал ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024, що був направлений судом заявнику із відтиском гербової печатки, є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», і копію такого документу не можна пред'явити до виконання. В разі втрати оригіналу такого документу, заявник із дотриманням вимог чинного законодавства має право звернутись до суду з клопотанням про видачу дублікату такого документу відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 232-235, 242, 281, 285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
У задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" про повторну видачу копії судового рішення відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді Б.В. Отрюх
Б.М. Поляков