вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"06" листопада 2024 р. Справа№ 925/161/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
Майданевича А.Г.
за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явилися;
від відповідача (поза межами суду з використанням власних технічних засобів): Костенко В.В.,-
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Мереф'янської міської ради
на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.08.2024 (повний текст рішення складено і підписано 03.09.2024)
у справі №925/161/24 (суддя Спаських Н.М.)
за позовом Мереф'янської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 524 427,74 грн.,-
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває справа №925/161/24 за апеляційною скаргою Мереф'янської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.08.2024, яка призначена до розгляду 06.11.2024 у режимі відеоконференції.
В дане судове засідання 06.11.2024 з'явився представник відповідача в режимі відеоконференції. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, матеріали справи містять клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі.
За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.
До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.
Також суд за заявою представника відповідача вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №925/161/24 відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.
З врахуванням попереднього клопотання судове засідання 27.11.2024 відбудеться в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Продовжити строк розгляду справи №925/161/24.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Мереф'янської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.08.2024 у справі №925/161/24 на 27.11.2024 о 10:40.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №7).
3. Запропонувати учасникам справи до 25.11.2024 надати суду письмові пояснення щодо розрахунку позовних вимог в частині стягнення заборгованості в сумі 524 427,74 грн., тоді як за розрахунком позивача наведеним в позовній заяві, сума необгрунтовано отриманих коштів за додатковими угодами №№3, 4, 5, 6 складає лише 433 354,76 грн (91 072, 98 + 28 212, 47 + 57 765, 20 + 256 304, 11).
4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".
5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів, а у разі його відсутності - засобами поштового зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
А.Г. Майданевич