вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"07" листопада 2024 р. Справа№ 920/546/24(920/1012/24)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Майданевича А.Г.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.10.2024 (повний текст - 23.10.2024)
у справі № 920/546/24(920/1012/24) (суддя - Яковенко В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
до Кофко Ресорсіз СА
про визнання недійсним контракту
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.10.2024 клопотання відповідача про залишення позову без розгляду задоволено. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до COFCO RESOURCES SA про визнання недійсним контракту залишено без розгляду. Інші клопотання, що заявлені сторонами в межах справи №920/546/24(920/1012/24), залишено без розгляду.
Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" 30.10.2024 (засобами поштового зв'язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 04.11.2024), в якій просило прийняти до розгляду апеляційну скаргу, відкрити апеляційне провадження, задовольнити апеляційну скаргу, скасувати оскаржувану ухвалу. Прийняти нове рішення, яким справу направити для подальшого розгляду по суті до суду першої інстанції.
Також скаржником було заявлено клопотання про витребування доказів. В поданому клопотанні скаржник просив суд апеляційної інстанції прийняти до розгляду дане клопотання, задовольнити його. Витребувати від КОФКО РЕСOPCI3 CA (COFCO RESOURCES SA) оригінал контракту № 606031 від 24 червня 2020 року для огляду у судовому засіданні та залучення його до матеріалів даної справи, у зв'язку із тим, що його не було додано до заяви КОФКО РЕСОРСІЗ CA (COFCO RESOURCES SA) про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» (41000, Сумська область, Шосткинський район, місто Середина-Буда, вулиця Вокзальна, будинок 59; ідентифікаційний код 38397547) та включення його до реєстру вимог кредиторів. Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коліжук Олени Олександрівни (свідоцтво №9415 про право на зайняття нотаріальною діяльністю, тел. моб. НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса здійснення нотаріальною діяльності 01025, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 18/2, офіс 34) інформацію щодо нотаріального посвідчення контракту №606031 від 24 червня 2020 року. Витребувати матеріали судової справи №824/268/21 за заявою адвоката Кофко Ресорсіз СА Коваля Дмитра Михайловича про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу (Арбітражного рішення Міжнародної асоціації торгівлі зерном і кормами (ГАФТА) від 28 травня 2021 року у справі №18-368) разом із технічними записом судових засідань для їх огляду, ознайомлення та дослідження в межах справи №920/546/24.
Витребувати від Слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області (40030, місто Суми, вулиця Магістратська. 21) інформацію щодо стану досудового розслідування кримінального провадження №12023200480000154 від 14 січня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.
Подавши апеляційну скаргу 30.10.2024, скаржник звернувся з нею протягом десяти днів.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Суд апеляційної інстанції визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції або у суду касаційної інстанції.
Керуючись ст. 207, 234, ч. 1 п. 14 ст. 255, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.10.2024 у справі № 920/546/24(920/1012/24).
2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 920/546/24(920/1012/24) з суду першої інстанції.
3. Роз'яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Попередити учасників апеляційного провадження, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
5. Запропонувати відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції доводи/міркування/заперечення щодо поданого скаржником клопотання про витребування доказів через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
6. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 22.10.2024 у справі № 920/546/24(920/1012/24).
Судове засідання відбудеться 03.12.2024 о 14 год. 45 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.
7. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
8. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.
9. Роз'яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.
10. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Сулім
А.Г. Майданевич