вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"04" листопада 2024 р. Справа№ 910/5030/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Барсук М.А.
суддів: Руденко М.А.
Кропивної Л.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Скорика Дмитра Вікторовича
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2024
у справі №910/5030/24 (суддя Ковтун С.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер дістрібьюшн»
до Фізичної особи-підприємця Скорика Дмитра Вікторовича
про стягнення 274 507,98 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер дістрібьюшн» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Скорика Дмитра Вікторовича про стягнення 306 242,98 грн., у тому числі: 102 450,07 грн. боргу, 90 703,16 грн. пені, 80 278,29 грн. 36% річних, 32 811,46 грн. інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 у справі №910/5030/24 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Скорика Дмитра Вікторовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер дістрібьюшн» 102 450,07 грн. боргу, 58 968,16 грн. пені, 80 278,29 грн. 36% річних, 32 811,46 грн. інфляційних втрат, 4 117,62 грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Скорик Дмитро Вікторович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/5030/24 від 22.07.2024 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Партнер дістрібьюшн» в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/5030/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Кропивна Л.В., Руденко М.А.
В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/5030/24 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.
Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/5030/24 відсутні, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/5030/24.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Скорика Дмитра Вікторовича на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 у справі №910/5030/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.
2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5030/24.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.А. Барсук
Судді М.А. Руденко
Л.В. Кропивна