ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
07 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3951/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Принцевської Н.М.;
суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.;
розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради
на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024
по справі №916/3951/21
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “КОРОЛЬОВА 17»
до відповідачів:
- Одеської міської ради;
- Виконавчого комітету Одеської міської ради;
- Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича
про усунення перешкод у здійсненні права власності
та за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “КОРОЛЬОВА 17»
до відповідачів:
- Одеської міської ради;
- Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича
про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/3951/21 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 у справі №916/3951/21.
16.09.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “КОРОЛЬОВА 17» надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 розгляд апеляційної скарги Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 по справі №916/3951/21 призначено на 11.11.2024 року о 12-00 год.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою з числа резервних суддів.
Враховуючи положення підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ “Перехідні положення» ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв'язку із перебуванням судді - члена колегії Ярош А.І. у відпустці з 07.11.2024 по 22.11.2024, розпорядженням керівника апарату суду №437 від 07.11.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3951/21 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 07.11.2024 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Принцевська Н.М., судді: Діброва Г.І., Савицький Я.Ф.
З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти у справу №916/3951/21 для розгляду апеляційної скарги Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 до свого провадження у новому складі.
Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти справу №916/3951/21 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 до свого провадження колегією суддів у новому складі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуюча суддя: Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
Я.Ф. Савицький