Ухвала від 05.11.2024 по справі 914/466/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

05 листопада 2024 року Справа №914/466/23(914/2366/24)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферко» б/н від 30.10.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/3102/24 від 31.10.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.10.2024 (суддя Цікало А.І.) про відмову у роз'ясненні судового рішення

у справі: № 914/466/23(914/2366/24)

позивача-1: розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича

позивача-2:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко»

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло Гранум»

про:визнання недійсним договору купівлі-продажу № 21/09/20/1 від 21.09.2020 р. та витребування майна

в межах справи: №914/466/23

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інте-рнейшнл»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.10.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Ферко» у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 30.09.2024 у справі № 914/466/23(914/2366/24).

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.10.2024 у справі №914/466/23(914/2366/24) про відмову у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 30.09.2024р. у справі №914/466/23(914/2366/24) та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ТзОВ «ФЕРКО» про роз'яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 30.09.2024 у справі за №914/466/23(914/2366/24) в частині витребування у ТзОВ «Ферко» доказів, шляхом надання роз'яснень про те, стосовно якого саме майна стосується ухвала про витребування доказів:

- механічного суднонавантажувача марки NEUERO, серії SL-1000, рік випуску - 2014 рік, інвентарний номер - 2/N, кількість - 1, заводський номер К130088,

або

- механічного судонавантажувача марки NEUERO серії SL1000, інвентарний

номер 1/N, кількість 1; Причальний стрічковий конвеєр типу BC1200, інвентарний

номер 1/BC, кількість 1. Вирішити питання розподілу судових витрат.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.10.2024 справу №914/466/23 (914/2366/24) передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя (суддя-доповідач), члени колегії судді - Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту, подана в межах строку, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферко» б/н від 30.10.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/3102/24 від 31.10.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.10.2024 у справі №914/466/23(914/2366/24).

2. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву до 29.11.2024. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку.

3. Призначити розгляд справи №914/466/23 (914/2366/24) на 04.12.2024 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Звернути увагу апелянта на вимоги ч.9 ст.42 ГПК України, відповідно до якої у разі, якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

6. Витребувати матеріали справи у Господарського суду Львівської області в частині розгляду заяви про роз'яснення ухвали Господарського суду Львівської області від 30.09.2024 у справі № 914/466/23(914/2366/24) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.