Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5130/24
Провадження №: 2/332/2414/24
06 листопада 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді від 18.09.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Від позивачки надійшла заява від 05.11.2024 про заміну учасника справи, а саме, замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району як орган опіки та піклування на Василівську районну військову адміністрацію як орган опіки та піклування, оскільки відповідач проживає Василівському районі.
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району як органу опіки та піклування надійшов лист, у якому третя особа просить виключити її з переліку третіх осіб, оскільки ані позивач, ані відповідач не проживають на території Заводського району м. Запоріжжя, що виключає можливість надання районною адміністрацією Запорізької міської ради по Заводському району як органом опіки і піклування висновку щодо вирішення спору між сторонами.
Позивачка просила провести підготовче судове засідання без її участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України..
Треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав судове засідання не з'явилися, хоча були своєчасно сповіщені про дату, час та місце його проведення, що підтверджується довідками про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У зв'язку з тим, що Василевська районна військова адміністрація як орган опіки та піклування здійснює свої функції на території району, в якому проживає відповідач, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району як органу опіки та піклування, виключивши останнього з переліку третіх осіб та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Василівську районну військову адміністрацію як орган опіки та піклування.
Згідно з частиною 5 цієї статті орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно по положень ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки наявність висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 є обов'язковим, у суду є підстави витребувати з Василівської районної військової адміністрація як органу опіки та піклування відповідний висновок.
З урахуванням необхідності витребування з Василівської районної військової адміністрації як органу опіки та піклування висновку щодо розв'язання спору, суд вважає необхідним підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 53, 84, 196, 260 ЦПК України,
Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району як органу опіки та піклування.
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району як орган опіки та піклування на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Василівську районну військову адміністрацію як орган опіки та піклування.
Витребувати з Василівської районної військової адміністрації як органу опіки та піклування висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відкласти підготовче судове засідання на 05 грудня 2024 року на 15 год. 00 хв.
Визначити третій особі Василівській районній військовій адміністрації як органу опіки та піклування п'ятиденний строк із дня отримання копії позовної заяви з додатками для надання пояснень щодо аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати правилам, встановленим ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви (уточненої) до розгляду та відкладення підготовчого засідання, копію позовної заяви (уточненої) надіслати відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову.
Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.
Суддя У. В. Блажко