Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3235/24
Провадження № 2/332/1882/24
про виправлення описки
07 листопада 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцуна О.С. перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням суду від 06.11.2024 позовні вимоги АТ «ПУМБ» задоволені у повному обсязі, з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 200934915301 від 18.12.2017 у розмірі 227 590,56 грн та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн. Однак, при складанні тексту рішення була допущена технічна описка у зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, замість вірного «2 731,09 грн» вказана сума «2 422,40 грн».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення дійсно була допущена помилка, що підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2024 в рамках справи № 332/3235/24 (провадження № 2/332/1882/24) за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та викласти її другий абзац у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором № 200934915301 від 18.12.2017 у розмірі 227 590,56 грн та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 731,09 грн».
Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.С. Яцун