Провадження № 2-о/331/382/2024
ЄУН 331/4141/24
7 листопада 2024 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,
присяжних : Орлова Г.В., Башкіна Є.О.,
за участю :секретаря Постарнак М.М.,
представника заявниці - адвоката Железняк Л.В.,
заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,
представників : заінтересованої особи - Наливайко І.М.,
особи, щодо якої вирішується питання - адвоката Кари Ю.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Железняка Віктора Кузьмича про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування.
У липні 2024 року ОСОБА_2 , в порядку окремого провадження, звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою, за результатами розгляду якої просить : визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною ; встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заяву обгрунтовано таким.
ОСОБА_3 є матір'ю заявниці.
29.05.2024 року Вознесенівська МСЕК м. Запоріжжя визнала ОСОБА_3 особою з інвалідністю першої Б групи загального захворювання безтерміново та визнала її такою, що потребує часткового стороннього догляду. Раніше ОСОБА_3 перенесла інсульт. 02.03.2017 року їй було зроблено операцію на головному мозку : з видаленням внутрішньомозгової гематоми в правій тім'яно - потилочній області.
В жовтні 2019 року ОСОБА_3 проходила черговий курс лікування в КНП « Міська лікарня № 6» та їй було встановлено діагнози : об'ємне утворення правої тім'яно- потилочної ділянки, ліквор на кіста правої потилочно- тім'яної області ; легкий лівобічний геміпарез; джексонівська моторна епілепсія ; гіпертонічна хвороба ІІ ст. ДВДР.
Серед інших хвороб у неї наявна симптоматична епілепсія, епілептичні напади виникають раптово та в будь-який час доби. Регулярно доводиться викликати швидку допомогу і медичні працівники виводять її з кризового стану, однак загострення хвороби стається все частіше.
Наразі ОСОБА_3 призначені для лікування препарати наркотичних засобів та психотропних речовин.
Внаслідок викладеного, ОСОБА_3 пересувається тільки в межах квартири, втратила можливість в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.
В суді представник заявниціобставини, викладені в заяві, підтримала та просить суд призначити у даній справі судово - психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Учасники справи в суді, кожен в окремості, клопотання підтримали, просять його задовольнити.
Пояснення представника заявниці, долучені до заяви копії документів вказують на можливий психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 , у зв'язку з чим, на підставі вимог частини першої ст. 298 ЦПК України, суд вважає за необхідне для встановлення психічного стану вказаної фізичної особи, призначити по справі судово- психіатричну експертизу.
Керуючись ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд
Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Железняка Віктора Кузьмича про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :
1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо страждає , то яким саме психічним захворюванням ?
2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними в силу свого психічного розладу здоров'я ?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово- психіатричних експертиз Державної установи « Інституту психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України ( м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а).
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 331/4141/24 (провадження № 2-о/331/382/2024).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
Присяжні : Г.В.Орлов
Є.О.Башкін