Справа № 308/17943/24
про залишення позовної заяви без руху
07 листопада 2024 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
ТзОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Дослідивши матеріали позову вважаю, що такий підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, як слідує з прохальної частини позовної заяви, у такій позивач просить суд:
стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за
- за договором позики №4323468 в розмірі 20110 грн, з яких:
- 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 15110 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- за Кредитним договором № 40946-11/2023 в розмірі 19200 грн., з яких:
- 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 15200 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- за Кредитним договором №40878-11/2023 в розмірі 14475 грн.. з яких:
- 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 11475 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- за Кредитним договором №40790-11/2023 в розмірі 14475 грн.. з яких:
- 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 11475 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- за Кредитним договором №18427-11/2023 в розмірі 16800 грн.. з яких:
- 3500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 13300 грн. - сума заборгованості за відсотками;
Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 85060 грн.
Тобто позивачем заявлено пять окремих майнових вимог.
Однак, як слідує з матеріалів поданого позову до такого долучено платіжне доручення №84892 від 15.10.2024 року, про сплату судового збору лише у розмірі - 3028 грн.
Пунктом 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.
Згідно ч.1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року установлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 гривень.
Так, відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач заявляє такі позовні вимоги, а саме: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за договором позики №4323468, Кредитним договором № 40946-11/2023, Кредитним договором №40878-11/2023 , Кредитним договором №40790-11/2023, Кредитним договором №18427-11/2023.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачем повинно бути сплачено судовий збір за п'ять окремих вимог майнового характеру в розмірі 3028 грн. за кожну з них.
За таких обставин, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 12112 грн.
Враховуючи зазначені обставини, приходжу до переконання, що вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а тому вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви з врахуванням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що в разі не усунення ним вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Малюк