Справа № 307/4370/24
Провадження № 2-н/307/634/24
про відмову у видачі судового наказу
07 листопада 2024 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., розглянувши заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» розташованого за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в банку АТ «Ощадбанк», м. Ужгород, код ЄДРПОУ 05448610 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» 10 жовтня 2024 року подало до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 7 492,16 грн. та судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в сумі 302,80 грн.
З метою встановлення місця реєстрації ОСОБА_1 судом 11 жовтня 2024 року скеровано запит до Єдиного Державного демографічного реєстру, на який отримано відповідь № 840791, з якої відомо, що за вказаними параметрами особу не знайдено.
Крім того, 11 жовтня 2024 року та 28 жовтня 2024 року повторно скеровано запити до Тересвянської територіальної громади, на який отримано відповідь № 1975/24 із якої видно, що згідно з реєстру Тересвянської територіальної громади, ОСОБА_1 на території Грушівського старостинського округу не зареєстрований та не значиться.
Також скеровано запит до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, на який отримано відповідь №1511/24, зі змісту якої суду стало відомо, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 - не значиться.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) фізичної особи боржника.
Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Ураховуючи наведене, слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
У відповідності до ч. 2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 163, 165, 258-261 ЦПК України,
постановила:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.Р.Сас