Ухвала від 07.11.2024 по справі 307/4665/24

Справа № 307/4665/24

Провадження № 2-н/307/679/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

07 листопада 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", що знаходиться за адресою: 88015, вул. Погорєлова, 2, м. Ужгород, Закарпатської області, ЄДРПОУ 05448610, в інтересах якого діє представник - Роман Ігор Йосипович до ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

В поданій заявником заяві про видачу судового наказу боржника зазначено, як ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

Судом 30.10.2024 року, в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення місця проживання боржника ОСОБА_1 було сформовано запит, згідно якого було отримано відповідь №875761 від 30.10.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру а саме: за вказаними параметрами особу не знайдено.

Судом, 30.10.2024 року, в порядку ч.ч. 5, 9 ст.165 ЦПК України, було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до письмової відповіді Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області від 04.11.2024 року №1110/02-10, яка надійшла на адресу суду 04.11.2024 року, зазначено, що згідно з даними реєстру територіальної громади інформація щодо ОСОБА_1 - відсутня.

Судом, 05.11.2024 року, в порядку ч.ч. 5, 9 ст.165 ЦПК України, було направлено запит до Головного управління ДМС України в Закарпатській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до письмової відповіді ГУ ДМС України в Закарпатській області від 06.11.2024 року №2101.4.3-9227/2101.3-24, яка надійшла на адресу суду 06.11.2024 року зазначено, що ОСОБА_1 , зареєстрованою/знятою з реєстраційного обліку не значиться.

Згідно ч.ч. 5, 9 ст.165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи наведене, вважаю, що у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, слід відмовити.

Керуючись ч.ч. 5, 9 ст.165 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Роз'яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Бряник М.М.

Попередній документ
122864712
Наступний документ
122864714
Інформація про рішення:
№ рішення: 122864713
№ справи: 307/4665/24
Дата рішення: 07.11.2024
Дата публікації: 11.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2024)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: Про видачу судового наказу