Справа № 301/3432/24
3/301/1307/24
"06" листопада 2024 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,
За участі представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Данканич В.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 184 КУпАП
ОСОБА_1 , 23.09.2024 року о 12.00 год. по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків по догляду та вихованням за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до пропуску ним шкільних занять в Малораковецькій ЗЗСО І-ІІІ ступенів, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Данканич В.В. пояснив, що син ОСОБА_1 був на заробітках в м. Ужгород, і не міг відвідувати школу.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чипном.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 543665 від 23.09.2024 року, лист дирекції Малораковецького ЗЗСО І-ІІІ ступенів від 16.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання не встановлено, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у виді попередження.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок в дохід держави.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Строк звернення постанови до виконання - протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка