Справа № 127/34694/24
Провадження № 3/127/8384/24
07 листопада 2024 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 182601 від 05.10.2024року, 05.10.2024 року о 21.23год. в м. Вінниця по вул. Магістратська, 80, ОСОБА_1 керував ТЗ Infiniti QX60 д.н.з. НОМЕР_2 з непрацюючою лівою фарою в режимі ближнього світла в темну пору доби. Окрім того, не пред'явив п/в на право керування ТЗ відповідної категорії, так як не маючи права керування таким ТЗ.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. Враховуючи строки розгляду справи даної категорії, суд вважає можливим згідно ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .
Всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 КУпАП.
Складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст.126 КУпАП, є керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Факт вчинення ним інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних та досліджених матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №182601 від 05.10.2024року, рапортом ПОГ СПОГ ВВГ Вінницького РУП ГУПП у Вінницькій області Сірко О. від 05.10.2024року, фото та відеоматеріалами.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що водій ОСОБА_1 , керував транспортними засобами без права на керування.
Вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
Згідно ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.23,33,36,40-1, ч.3 ст.126, ст.283-285КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60грн. судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня його винесення.
Суддя: