Справа №127/11208/22
Провадження № 1-кп/127/318/22
06 листопада 2024 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020000000203 від 15.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_5 ,
представника потерпілого: захисника ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
У ході судового провадження прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у наступне судове засідання, оскільки останні будучи завчасно та належним чином повідомленими про необхідність явки у судове засідання, що підтверджується розписками про отримання повісток, до суду не з'явились та не повідомили про причини своєї неявки.
Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу та в порядку ст. 139 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Норми ч. 2 ст. 140 КПК України передбачають, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно із ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи вище викладене, та те, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були завчасно та належним чином повідомлені про необхідність явки у судове засідання, однак до суду не з'явились та не повідомили суд про причини своєї неявки, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до свідків у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 370, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про застосування приводу до свідків - задовольнити.
Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться об 11:30 год. 20.11.2024 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14, свідків:
? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 );
? ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_2 );
? ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 (моб. тел. НОМЕР_3 ).
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та начальнику Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: