07.11.2024 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/4329/17
Провадження № 6/644/489/24
про видачу дубліката виконавчого листа
07 листопада 2024 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Черняка В.Г.,
за участю:
секретаря судових засідань - Юр'єва Є.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України М.Бєляєва про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Орджонікідзевсього районного суду м.Харкова від 05.10.2017 року по справі № 644/4329/17 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Старший державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України М.Бєляєв звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Орджонікідзевсього районного суду м.Харкова від 05.10.2017 року по справі № 644/4329/17 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 11.09.2024 року заяву прийнято до розгляду.
Заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №644/4329/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 31 201,41 грн.
В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що на виконанні в Індустріальному відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження за АСВП №60263168 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 15.12.2017 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова по справі №644/4329/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 31 201,41 грн. При перевірці паперової справи було встановлено, що виконавчий документ відсутній у матеріалах виконавчого провадження.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.
Суд, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.
Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.10.2017 року у справі №644/4329/17 було задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500546996 від 18.03.2016 року в сумі 31201,41 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 25952,49 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4248,92 грн., штрафу - 1000 грн., що утворилась станом на 21.06.2017 року та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень.
15.12.2017 року було видано виконавчі листи на виконання рішення суду від 05.10.2017 року у справі №644/4329/17, які перебувають на примусовому виконанні в Індустріальному відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України. На даний час рішення суду не виконано.
Згідно довідки начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України А.Барсегяна №90817 від 04.06.2024 року, виконавче провадження ВП 60263168 знаходиться на виконанні у відділі, в якому встановлено відсутність виконавчого документа.
Отже виконавчий лист, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова у справі №644/4329/17 про стягнення боргу з ОСОБА_1 є втраченими, що підтверджується довідкою начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України.
Згідно п. 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
На час розгляду заяви судом строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.
Перевіривши матеріали заяви, враховуючи, що оригінал виконавчого листа до суду не повертався, отже був втрачений, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд приходить до висновку, що заява старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України М.Бєляєва про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 261, п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд -
Заяву старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України М.Бєляєва про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Орджонікідзевсього районного суду м.Харкова від 05.10.2017 року по справі № 644/4329/17 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 644/4329/17, виданого 15.12.2017р. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500546996 від 18.03.2016 року в сумі 31201,41 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 25952,49 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4248,92 грн., штрафу - 1000 грн., що утворилась станом на 21.06.2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий - суддя: Черняк В. Г.