Справа № 643/4580/24
Провадження № 2-с/643/139/24
07.11.2024 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву адвоката Мокроусова Юрія Семеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 09.05.2024 року, виданого в цивільній справі № 643/4580/24, провадження № 2-н/643/975/24 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду з ОСОБА_1
09.05.2024 Московським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою КП «Харківські теплові мережі» (стягувач) про стягнення зі ОСОБА_1 (боржник) на користь стягувача заборгованості в сумі 82 267,17 грн., з яких: 54 683,38 грн. - послуга з постачання теплової енергії за період з 01.09.2019 по 29.02.2024; 617,40 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання систем теплопостачання за період з 01.06.2022 по 29.02.2024; 19 973,16 грн. - послуга з постачання гарячої води за період 01.09.2019 по 29.02.2024; 357,84 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.06.2022 по 29.02.2024; 1 133,80 грн. - послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 29.02.2024.; 368,60 грн. - послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 29.02.2024; 3 780,96 грн. - інфляційних витрат та 1 352, 03 грн. - 3 % річних за період з 01.11.2019 р. по 31.01.2022, та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.
Адвокат Мокроусова Ю.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу. В обґрунтування зазначив, що не згодна із сумою заборгованості за житло-комунальні послуги у розмірі 82267, 17 грн., вважає дану суму необгрунтованою, у тому числі з причини, що з квітня 2022 року по теперішній час боржник не мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , адже в статусі внутрішньо-переміщеної особи вона, разом із своєю неповнолітньою дитиною, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується статусом ВПО, наданим боржнику, наявному на Єдиному порталі державних послуг «Дія». Послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 в зазначений період часу не завжди надавались. Також підставою для скасування наказу, виданого Московським районним судом м.Харкова 09.05.2024 р. у справі №643/4580/24 є наявність спору про право.
Дослідивши доводи поданої заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Оскільки матеріали справи не містять даних щодо отримання боржниками копії судового наказу, а з матеріалами справи представник боржника ознайомилась 16.10.2024, суд вважає за можливе констатувати, що заяву про скасування наказу подано заявником у передбачені чинним законодавством України строки. Ураховуючи наведене, у суду відсутні підстави для розгляду клопотання представника боржника щодо поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Таким чином, особливістю розгляду справ в порядку наказного провадження та видачі судового наказу є відсутність спору про право.
З доводів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачений обов'язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України
Заяву адвоката Мокроусова Юрія Семеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 09.05.2024 року, виданого в цивільній справі № 643/4580/24, провадження № 2-н/643/975/24 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова 09.05.2024 року в цивільній справі № 643/4580/24, провадження № 2-н/643/975/24, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за житло-комунальні послуги у розмірі 82 267,17 грн., з яких: 54 683,38 грн. - послуга з постачання теплової енергії за період з 01.09.2019 по 29.02.2024; 617,40 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання систем теплопостачання за період з 01.06.2022 по 29.02.2024; 19 973,16 грн. - послуга з постачання гарячої води за період 01.09.2019 по 29.02.2024; 357,84 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.06.2022 по 29.02.2024; 1 133,80 грн. - послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 29.02.2024.; 368,60 грн. - послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 29.02.2024; 3 780,96 грн. - інфляційних витрат та 1 352, 03 грн. - 3 % річних за період з 01.11.2019 р. по 31.01.2022, та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Крівцов