Справа № 626/2318/24
Провадження № 2/626/474/2024
23 жовтня 2024 року м.Берестин
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Матюхової О.С..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні суд знаходиться цивільна справа за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнм договором від 01.07.2018 року в сумі 73453,02 грн.
Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотання про витребування у АТ "Універсал Банк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: оригінал Анкети-заяви до Договору про надання банківським послуг б/н від 01.07.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та АТ « Універсал Банк»; докази на підтвердження надання кредитних коштів ОСОБА_1 в розмірі 90000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, його збільшення чи зменшення; оформлення платіжної картки на ім'я ОСОБА_1 , строку її дії; доказів користування ОСОБА_1 кредитними коштами наданих на підставі Анкети-заяви до Договору про надання банківським послуг б/н від 01.07.2018 року ( довідку про рух грошових коштів) виписки з особового рахунку за період з 01.07.2018 року по 09.05.2024 року; розрахунки заборгованості по за період з 01.07.2018 року по 09.05.2024 рік; Умови і правила обслуговування в АТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank Універсал Банк в редакції, чинній на момент підписання відповідачем заяви-анкети від 01.07.2018року .
Представник позивача та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися. Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребо вує відповідні докази.
За таких обставин, суд, враховуючи об'єктивну неможливість позивачем отримати дані докази особисто, доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для з'ясування обставин, які мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ "Універсал Банк" ( м.Київ. вул.Автозаводська, б.54/19, 04114) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
-оригінал Анкети-заяви до Договору про надання банківським послуг б/н від 01.07.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та АТ "Універсал Банк" .
- докази на підтвердження надання кредитних коштів ОСОБА_1 в розмірі 90000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, його збільшення чи зменшення;
- оформлення платіжної картки на ім'я ОСОБА_1 , строку її дії;
- докази користування ОСОБА_1 кредитними коштами наданих на підставі Анкети-заяви до Договору про надання банківським послуг б/н від 01.07.2018 року ( довідку про рух грошових коштів) виписки з особового рахунку за період з 01.07.2018 року по 09.05.2024 року.
- розрахунки заборгованості по за період з 01.07.2018 року по 09.05.2024 рік.
- умови і правила обслуговування в АТ « Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо продуктів monobank Універсал Банк в редакції, чинній на момент підписання відповідачем заяви-анкети від 01.07.2018року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: