Справа № 344/19467/24
Провадження № 1-кс/344/7737/24
07 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12024091180000574
ОСОБА_3 звернулася з вказаним клопотанням, в якому зазначила, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 14.08.2024 року було накладено арешт на вказаний автомобіль марки Infiniti J55/A/A01, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить їй. Оскільки, всі необхідні слідчі дії та експертні дослідження з даним автомобілем проведені, просить клопотання задоволити та скасувати арешт на згаданий вище автомобіль.
Заявник в судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій проти скасування арешту на майно в частині заборони володіння та користування ним не заперечив.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.08.2024 року накладено арешт, в тому числі на автомобіль марки Infiniti J55/A/A01, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , із забороною зберігання, користування, розпорядження, володіння та відчуження до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому КПК України порядку.
Метою ж накладення арешту на майно було забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних слідчих дій.
Як встановлено судом, на теперішній час необхідні слідчі дії стосовно автомобіля марки Infiniti J55/A/A01, реєстраційний номер НОМЕР_1 органом досудового розслідування проведені.
Враховуючи все вищенаведене, та те що з арештованим автомобілем проведено необхідні слідчі дії, те, що скасування раніше накладеного арешту майна тільки в частині заборони володіння та користування не перешкоджатиме в майбутньому проведенню досудового розслідування, поза розумним сумнівом вважаю, що в подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на автомобіль марки Infiniti J55/A/A01, реєстраційний номер НОМЕР_1 - відпала потреба, у зв'язку з чим є всі підстави для часткового задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України
Клопотання задоволити частково.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.08.2024 року арешт на автомобіль марки Infiniti J55/A/A01, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , в частині заборони на користування автомобілем марки Infiniti J55/A/A01, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, без права відчуження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1