Справа № 216/5432/24
провадження 3/216/3872/24
іменем України
22 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП ВП Криворізького РУП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156КУпАП.
Зі змісту протоколу встановлено, що 10.07.2024 року об 11:55 год., ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигаретами «Прима» без марок акцизного податку та без дозвільних документів на продаж тютюнових виробів в м. Кривий Ріг по вул. Старовокзальна, 37, чим порушив п. 104.1 ст. 15-3 ЗУ № 481/95 ВР.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Оскільки, вказаний протокол надійшов до суду 22.10.2024 року, а на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , тобто станом на 22.10.2024 року, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП суддя,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Вилучені цигарки «Прима» - 17 (сімнадцять) пачок, які згідно квитанції № 214/24 до протоколу серії ВАД № 209713, передані на зберігання Криворізькому РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Г.М.Чирський