Справа № 186/553/24
Номер провадження № 2-о/194/45/24
07 листопада 2024 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О.,
секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Маілян Армана Суреновича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Першотравенська міська рада, приватний нотаріус Синельниківського нотаріального округу Дидюк Віталій Віталійовича, про встановлення факту родинних відносин,-
Представник заявника адвокат Маілян А.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, у тому числі і квартира АДРЕСА_1 . Він звернувся до приватного нотаріуса Синельниківського нотаріального округу Дніпропетровської області з заявою про отримання свідоцтва про прийняття спадщини, проте нотаріус надав йому відповідь по неможливість видати свідоцтво про прийняття спадщини, оскільки йому потрібно надати свідоцтво про народження. Він позбавлений можливості надати нотаріусу оригінал свідоцтва про народження, оскільки отримати такий документ можливо тільки в органі за місцем його видачі в м. Шуміха Гремячинського району Пермської області РФ, що на даний час не можливо, оскільки Верховною Радою 01 грудня 2022 року прийнято Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Встановлення зазначеного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Просить встановити факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю ОСОБА_1 .
Представник заявника адвокат Маілян А.С. в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з зазначених в ній підстав та просив її задовольнити.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин з зазначених в ній підстав та просив її задовольнити. Зазначив, що своє свідоцтво про народження втратив.
Представник заінтересованої особи Першотравенської міської ради в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, покладається на рішення суду.
Заінтересована особа приватний нотаріус Синельниківського нотаріального округу Дидюк В.В. в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.
Суд, вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 03 жовтня 2023 року Першотравенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Миколаївка Петриченського району Татарстан РФ, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Першотравенськ Синельниківського району Дніпропетровської області.
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Синельниківського нотаріального округу Дидюк В.В. від 02 квітня 2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки останній не надав докази родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .
Відповідно до акту № 259 від 15 липня 2024 року, складеного ПП «Комунальщик-1» та сусідами, в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 проживав разом з нею та вели спільне господарство.
Відповідно до копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , наданої суду приватним нотаріусом Синельниківського нотаріального округу Дидюк В.В., спадкова справа № 153/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , відкрита 07 листопада 2023 року за заявою ОСОБА_1 . Заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини не має. ОСОБА_4 подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь свого брата ОСОБА_1 .З довідки, виданої 08 листопада 2023 року виконавчим комітетом Першотравенської міської ради, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та разом з нею на день смерті нікого зареєстровано не було. Заповіти відсутні.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показав, що він є рідним братом заявника. Заявник є сином померлої ОСОБА_3 , свідоцтво про своє народження заявник загубив.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що вона працювала разом з померлою ОСОБА_3 , знає, що ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_3 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показала, що вона працювала разом з померлою ОСОБА_3 , знає, що ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_3 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала, що вона добре знала за життя померлу ОСОБА_3 , та знає, що ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_3 .
У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини.
Оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину і факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Керуючись ст. ст. ст. 12,18,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-
Заяву представника заявника адвоката Маілян Армана Суреновича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Першотравенська міська рада, приватний нотаріус Синельниківського нотаріального округу Дидюк Віталій Віталійовича, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Миколаївка Петриченського району Татарстан РФ та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Першотравенськ Синельниківського району Дніпропетровської області, є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Шуміха Гремячинського району Пермської області РФ, РНОКПП НОМЕР_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складено 07 листопада 2024 року.
Головуючий суддя: В.О. Корягін