Справа №932/389/24
Провадження № 2/932/211/24
07 жовтня 2024 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.
при секретарі - Рибалці В.І.
за участі
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
У січні 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в уточненій редакції якої позивач просила суд визначити їй додатковий строк в три місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилалася на те, що є донькою ОСОБА_3 , яка проживала у м.Волноваха Донецької області, де і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26.10.2023 встановлено факт, смерті ОСОБА_3 у м.Волноваха Донецької області, що мало місце 26.05.2023 та 02.12.2023 Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видано свідоцтво за вказаним фактом.
З огляду на те, що ОСОБА_1 , постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіної О.В., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, позивач вважала за необхідне звернутися до суду з даним позовом.
Відповідачем відзиву не надано.
Третіми особами письмових пояснень не надано.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Куцевола В.В. від 22.01.2024, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю приписам ЦПК України.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Куцевола В.В. від 26.02.2024, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.05.2024, до участі у справі, в якості третьої особи, залучено приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіну О.В. та витребувано докази.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.08.2024, закрито підготовче провадження у справі і призначено її до розгляду по суті, у судовому засіданні.
У судовому засіданні, позивач підтримала заявлені позовні вимоги та надала пояснення аналогічні викладеним у позові.
У судовому засіданні, представник відповідача заперечував щодо заявлених позовних вимог з огляду на їх необґрунтованість.
Дослідивши матеріали справи, а також вислухавши пояснення сторін, суд дійшов наступного висновку.
Так, судом встановлено, що відповідно до копії рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26.10.2023 у справі №201/13162/23 встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Волноваха Донецької області.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 02.12.2023 Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м.Донецьк. Актовий запис №5202.
Відповідно до копії спадкової справи №163/2023, заведеної 09.12.2023, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася її донька - ОСОБА_1 .
Згідно копії постанови приватного нотаріуса ДМНО Лушкіної О.В. від 09.12.2023, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.
Відповідно копії свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , 01.02.1970, народилася ОСОБА_4 батьками якої записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
Згідно копії свідоцтва про шлюб № НОМЕР_3 , 20.04.1991 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_7 ».
Відповідно до копії довідки від 20.09.2023 за №1201-5002965496, ОСОБА_1 взята на обік внутрішньо переміщеної особи та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За приписами ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46цього Кодексу).
Відповідно до положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до приписів ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як роз'яснено у п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно правової позиції викладеної у постанові ВС/КЦС від 26.06.2019 прийнятій за результатами розгляду справи №565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визначаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Також суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в редакції від 06.03.2022 установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється (п. 3).
В подальшому, 24.06.2022, було внесено зміни до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» та викладено в такій редакції: установити, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Офіційне розуміння правової визначеності як елемента верховенства права надано в пункті 3.1 мотивувальній частині рішення Конституційного Суду України від 29 червня 2010року №17-рп/2010 у справі №1-25/2010, відповідно до якого одним з елементів верховенства права є принцип правової визначеності, у якому стверджується, що обмеження основних прав людини та громадянина і втілення цих обмежень на практиці є допустимим за умови передбачуваності застосування правових норм, встановлюваних такими обмеженнями. Тобто обмеження будь-якого права має базуватися на критеріях, які дадуть змогу передбачити юридичні наслідки своєї поведінки.
Враховуючи, що спадкодавець померла на окупованій території, що встановлено судовим рішенням у справ №201/13162/23, що спричинило для позивача необхідність вчинення ряду дій спрямованих на реалізацію її спадкових прав, заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4,12, 76-81, 83, 258, 259, 265, 268, 272-273, 352-355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст рішення суду складено 16.10.2024 року.
Суддя В.В. Куцевол
07 жовтня 2024 року