Ухвала від 25.10.2024 по справі 932/10092/24

УХВАЛА

Справа № 932/10092/24

Провадження № 2-а/932/208/24

25 жовтня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції України, третя особа - Інспектор патрульної поліції 2- го взводу, 1-ї роти, 3-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України капітан поліції Палюх Марина Юріївна скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції України, третя особа - Інспектор патрульної поліції 2- го взводу, 1-ї роти, 3-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України капітан поліції Палюх Марина Юріївна скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 року суддя Куцевол В.В. визначений для розгляду даної справи.

Після усунення недоліків, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України, а тому перешкод для відкриття провадження немає. Справа територіально та предметно підсудна цьому суду, оскільки місцем знаходження відповідача є Шевченківський район м. Дніпра.

Враховуючи те, що справа є незначної складності, не підпадає під обмеження, визначені у ч. 4 ст. 257 КАС України, вона підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 257, 261, 268-269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції України, третя особа - Інспектор патрульної поліції 2- го взводу, 1-ї роти, 3-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України капітан поліції Палюх Марина Юріївна скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол

Попередній документ
122860755
Наступний документ
122860757
Інформація про рішення:
№ рішення: 122860756
№ справи: 932/10092/24
Дата рішення: 25.10.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.04.2025)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: провизнання дій протиправним, визнання незаконною і скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШАЛЬЄВА В А
відповідач:
Департамент Патрульної Поліції України
УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ДЕПАРТАМЕНТ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ
позивач:
Аксьонов Анатолій Євгенович
3-я особа:
Інспектор патрульної поліції 2-го взводу 1-ї роти 3-го бат-ну Управ. патрульної поліції в Дніпропетровській обл. Департаменту патрульної поліції Нацполіції України капітан поліції Палюх Марина Юріївна
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції України
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
представник відповідача:
Машталер Альона Андріївна
представник позивача:
Більцан Костянтин Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
третя особа:
Палюх Марина Юріївна інспектор патрульної поліції 2-го взводу 1-ї роти 3-гобатальйону УПП в Дніпропетровській області ДПП НПУ