Справа № 2-2868/11
Провадження № 2-зз/932/41/24
22 жовтня 2024 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Потоцької С.С., розглянувши питання про виправлення описки в Ухвалі від 21.10.2024 у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 2-2868/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності,
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 2-2868/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2010 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , автомобіль марки MAZDA 3, 2005 року випуску, автомобіль марки ROVER 414S, 1997 року випуску.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2024 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 21.10.2024 в описовій частині ухвали допущено описку, а саме у першому абзаці неправильно зазначено « до приватного підприємства «Ньютон»
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Враховуючи те, що в ухвалі від 21.10.2024 допущена технічна описка, вона підлягає усуненню з ініціативи суду шляхом постановлення цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.: 258, 260, 261, 269,353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в Ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.10.2024 у цивільній справі № 2-2868/11 провадження № 2-зз/932/41/24, а саме:
Виключити з першого абзацу описової частини ухвали від 21.10.2024 слова «приватного підприємства «Ньютон».
Викласти перший абзац описової частини Ухвали № 2-2868/11 наступним чином:
« У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 2-2868/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2010 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , автомобіль марки MAZDA 3, 2005 року випуску, автомобіль марки ROVER 414S, 1997 року випуску».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя С.С. Потоцька