Провадження № 11-кп/821/184/24 Справа № 712/5082/21 Категорія: ч. 1 ст. 366 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
(резолютивна частина)
05 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
за участю секретарки - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 16.10.2023 р. у кримінальному провадженні № 12020250000000241 від 07.09.2020 р., -
Зазначеним вироком ОСОБА_7 , який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаси, українець, громадя-
нин України, має вищу освіту, неодружений,
є особою з інвалідністю II групи, працює нача-
льником відділу контролю за використанням та
АДРЕСА_1 -
ління з контролю за використанням та охоро-
ною земель Головного управління Держгеока-
дастру у Черкаській області, раніше не
судимий, проживає
АДРЕСА_2 ,
визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та на підставі п. 3 ч.1 ст. 373 КПК України виправданий за недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Процесуальні витрати за проведення судових почеркознавчих експертиз у сумі 7518,70 грн. віднесені на рахунок держави.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не обирався.
Питання про речовий доказ судом вирішене відповідно до вимог КПК України.
У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
Вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 16.10.2023 р., стосовно ОСОБА_7 , яким він визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та на підставі п. 3 ч.1 ст. 373 КПК України виправданий за недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення - залишити без змін.
Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено 8.11.2024 р. о 10 год. 30 хв.
Головуючий
Судді