Ухвала від 04.11.2024 по справі 524/974/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/974/23 Номер провадження 22-ц/814/3728/24Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С. Г. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Кузнєцова О.Ю., Обідіна О.І., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19 вересня 2024 року, постановлене суддею Нестеренко С.Г. (повний текст складено 23 вересня 2024 року), у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19.09.2024 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 оскаржив рішення районного суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 16.10.2024 (у 30-ти денний строк від дня виготовлення повного тексту оскаржуваного судового рішення).

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 18.10.2024 витребувано із Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19.09.2024 цивільну справу №524/974/23, яка фактично надійшла до апеляційного суду 31.10.2024.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19 вересня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді О.Ю. Кузнєцова

О.І. Обідіна

Попередній документ
122860562
Наступний документ
122860564
Інформація про рішення:
№ рішення: 122860563
№ справи: 524/974/23
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 08.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.12.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.05.2023 13:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
30.06.2023 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.09.2023 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.11.2023 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.11.2023 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.12.2023 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.02.2024 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.03.2024 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.04.2024 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.05.2024 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.09.2024 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.12.2024 11:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НЕСТЕРЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
ПОКВПТГ " Полтаватеплоенерго"
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО»
позивач:
СУХНО АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
співвідповідач:
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
Полтавська обласна державна адміністрація
Полтавська обласна рада
суддя-учасник колегії:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
територій та інфраструктури україни, третя особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
третя особа:
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Полтавська обласна державна адміністрація
Полтавська обласна рада