Житомирський апеляційний суд
Справа №275/1147/24
Номер провадження №11-п/4805/723/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
07 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області про визначення підсудності кримінального провадження №12024060420000336 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-
В ухвалі судді Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 порушується питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті у зв'язку з порушенням правил територіальної підсудності.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє клопотання (ухвалу) з таких підстав.
Відповідно до вимог, передбачених ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції, за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого може вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого лише у випадках прямо, передбачених ч. 1 цієї статті.
Одним із таких випадків є випадок, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України прямо встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З обвинувального акта вбачається, що кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 , вважається закінченим з моменту неявки останнього за бойовою повісткою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у м. Коростишів, зазначене кримінальне правопорушення скоєне ОСОБА_4 саме на території м. Коростишів.
Враховуючи, що дії ОСОБА_4 , які йому інкримінуються щодо ухилення від призову на військову службу під час мобілізації вчинено в м.Коростишів, що відноситься до юрисдикції Коростишівського районного суду Житомирської області, колегія суддів вважає клопотання (ухвалу) місцевого суду про передачу справи до іншого суду обґрунтованою.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Ухвалу ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області судді ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження №12024060420000336 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України направити для розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: