Справа №:754/1435/23
Провадження №: 2/755/4480/24
"07" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Гончарука В.П.
за участі секретаря Гриценко О.І.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Яворського В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про виплату заробітної плати, суд,
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа та поданій справі розпочато судовий розгляд по суті заявлених позовних вимог.
Через канцелярію суду 6.11.2024 р. від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог.
В судовому засіданні позивач наполягала на прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, мотивуючи це тим, що прийняття вказаної заяви буде відповідати її інтересам, а також об'єктивному розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання позивача та прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, а також те, що копія позовної заяви не надійшла на адресу відповідача.
Згідно до вимог ст.ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.
Статтею 13ЦПК України також визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
П.2 ч.2 ст.49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 15.04.2024 р. було постановлено розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін, та як було вказано вище, по справі було розпочато судовий розгляд по суті заявлених вимог, в зв'яку з чим заява про збільшення позовних вимог подана з порушенням процесуальних строків, визначених статтею 49 ЦПК України.
Частиною 4 статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 222 ЦПК України , суд -,
Відмовити позивачу ОСОБА_1 в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог від 6.11.2024 р., поданих в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури про виплату заробітної плати
Суддя