ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/103/23
провадження № 6/753/940/24
"07" листопада 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., вивчивши заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому документі,
30.09.2024 стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому за рішенням Київського апеляційного суду від 15.01.2024 у цивільній справі за його позовом до Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності.
За результатами вивчення даної заяви суддя дійшов висновку про її повернення заявнику з таких підстав.
Питання виправлення помилки у виконавчому документі регламентовані нормою статті 432 ЦПК України, яка розташована у розділі VI«Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.
Відповідно до положень частини другої цієї норми до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України).
Дослідженням додатків до заяви ОСОБА_1 установлено відсутність доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (відповідачу Департаменту патрульної поліції та третій особі інспектору Управління патрульної поліції в м. Києві Щербині М. С.), що є підставою для повернення заяви без розгляду.
Керуючись статтями 183, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя
Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому документі повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Ухвала підписана суддею 07.11.2024.