Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5069/24
Провадження № 1-кс/723/5871/24
06 листопада 2024 року м.Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -
Старший слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 (надалі слідчий), звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно погодженого з прокурор Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 посилаючись на те, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 214 від 22.10.2022, військовослужбовця військової служби солдата ОСОБА_5 прийнято на військову службу. Разом з тим, 03.11.2024 близько 19:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належить останньому, розпивали алкогольні напої. Під час розпиття алкогольних напоїв у ході раптово виниклого конфлікту між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком руки в область голови останнього, внаслідок чого, ОСОБА_6 , втративши рівновагу, впав на підлогу.
У подальшому, солдат ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел на нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, наблизився до потерпілого та наніс йому декілька ударів кулаками рук в область голови та обличчя ОСОБА_7 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді набряку та набухання головного мозку та закритої внутрішньочерепної травми з забоєм речовини головного мозку і утворенням під оболонкових крововиливів.
В подальшому через деякий час ОСОБА_6 від отриманих травм помер.
04.11.2024 під час проведення слідчої дії - огляду місця події по АДРЕСА_2 , слідчим СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області виявлено та вилучено: пальто чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, штани чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, кофту білого кольору із слідами речовини бурого кольору, кепку білого кольору із слідами речовини бурого кольору, рушник білого кольору із слідами речовини бурого кольору.
На даний час необхідно накласти арешт на: пальто чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, штани чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, кофту білого кольору із слідами речовини бурого кольору, кепку білого кольору із слідами речовини бурого кольору, рушник білого кольору із слідами речовини бурого кольору, так як вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обстави, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні, для подальшого проведення судових імунологічних та генетично-молекулярних експертиз.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обстави, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв'язку з цим, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - арешт на майно відповідно до вимог ст.ст.170- 175 КПК України.
Слідчий просив розглянути клопотання у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України.
В судове засідання ініціатори клопотання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду такого клопотання.
Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №12024262150000480 від 04.11.2024 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України з приводу того, що що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 214 від 22.10.2022, військовослужбовця військової служби солдата ОСОБА_5 прийнято на військову службу. Разом з тим, 03.11.2024 близько 19:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належить останньому, розпивали алкогольні напої. Під час розпиття алкогольних напоїв у ході раптово виниклого конфлікту між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком руки в область голови останнього, внаслідок чого, ОСОБА_6 , втративши рівновагу, впав на підлогу. У подальшому, солдат ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний умисел на нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, наблизився до потерпілого та наніс йому декілька ударів кулаками рук в область голови та обличчя ОСОБА_7 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді набряку та набухання головного мозку та закритої внутрішньочерепної травми з забоєм речовини головного мозку і утворенням під оболонкових крововиливів. В подальшому через деякий час ОСОБА_6 від отриманих травм помер.
Постановою про визнання речовим доказом від 05.11.2024 року: пальто чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, штани чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, кофту білого кольору із слідами речовини бурого кольору, кепку білого кольору із слідами речовини бурого кольору, рушник білого кольору із слідами речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору, які упаковані в 9 паперових конвертів із пояснювальними написами; зрізи ворсин з поверхні килима зі слідами речовини бурого кольору, які упаковані в паперовий конверт із пояснювальним написом; сім картку із коробкою від неї, які упаковано в паперовий конверт із пояснювальним написом, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР №12024262150000480 від 04.11.2024 року.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на: пальто чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, штани чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, кофту білого кольору із слідами речовини бурого кольору, кепку білого кольору із слідами речовини бурого кольору, рушник білого кольору із слідами речовини бурого кольору.
Речові докази, а саме: пальто чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, штани чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, кофту білого кольору із слідами речовини бурого кольору, кепку білого кольору із слідами речовини бурого кольору, рушник білого кольору із слідами речовини бурого кольорузберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області (м.Сторожинець, вул. Б.Хмельницького, 45).
Копію ухвали направити начальнику СД ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , поклавши на нього виконання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_9