Справа № 723/3338/24
Провадження № 2/723/4069/24
(заочне)
05 листопада 2024 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадженняв залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 12.01.2006 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований у виконкомі Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №02.
Від шолюбу у подружжя народилоя двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через погіршення стосунків, які склалися між ними. Сторони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, практично не спілкуються, їх шлюб носить формальний характер.
Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.
Ухвалою Сторожинецького районного суду від 03.09.2024 року, у справі було відкрито спрощене провадження та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.
Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 12.01.2006 року виконкомом Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Відповідно до копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно положень ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть, практично не спілкуються, їх шлюб носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача з огляду на відсутність його згоди, яка є основою шлюбу.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.24, 110, 112, 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.01.2006 року виконкомом Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №02.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.