Єдиний унікальний номер 305/3010/23
Провадження по справі 2/305/206/24
07.11.2024 року м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді - Дочинця С.І., при секретарі Веклюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області питання про виправлення описки у рішенні суду від 03.07.2024 року, -
У провадженні Рахівського районного суду перебувала на розгляді позовна заява ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ясінянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.
Рішенням суду від 03.07.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ясінянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав задоволено.
Разом з цим, при виготовленні тексту рішення, судом, у резолютивній частині рішення, помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 як 25 січня 2001 року, що не відповідає дійсності, оскільки відповідач народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки з власної ініціативи та без повідомлення учасників справи, що відповідає положенням ст.269 ЦПК України, відповідно до яких суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що рішенням суду від 03.07.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ясінянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав задоволено.
Разом з цим, при виготовленні тексту рішення, судом, у його резолютивній частині, помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 як 25 січня 2001 року, що не відповідає дійсності.
Так, відповідно до відповіді на запит №2101.03.7-12616/2101.02-23 від 29.12.2023 року, за обліками ГУ ДМС у Закарпатській області громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться, а значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, відповідно до рішення року про затвердження висновку органу опіки та піклування №60 від 30.05.2024 року, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже з наведеного випливає, що Рахівський районний суд, при ухваленні судового рішення, допустив помилку, оскільки невірно вказав дату народження дату народження відповідача ОСОБА_2 .
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 03.07.2024 року, шляхом зазначення у його резолютивній частині вірної дати народження відповідача ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, керуючись ст.247, 269 ЦПК України суд, -
У резолютивній частині рішення суду від 03.07.2024 року замість помилково вказаної дати народження відповідача ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказати вірну дату народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 03.07.2024 року у цивільній справі №305/3010/23.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області Дочинець С.І.